Turussa tapahtui toukokuussa paljon mediahuomiota saavuttanut tapaus. Linja-autoasemalla ollut henkilö oli saanut sairauskohtauksen ja hätäkeskus ohjeisti apua tilanteessa antanutta sivullista henkilöä hakemaan potilaalle sydäniskurin.
Linja-autoasemalla ei ollut kyseistä laitetta, joten apua antanut henkilö yritti hakea sydäniskuria tien toisella puolella sijaitsevalta yksityiseltä lääkäriasemalta eli Terveystalosta. Sydäniskuria ei annettu pyytäjän käyttöön.
Poliisi on nyt päättänyt esitutkinnan paljon mediahuomiota saaneessa tapauksessa.
Esitutkinnassa saatujen tietojen perusteella tilanteessa ei tapahtunut rikosta.
Lounais-Suomen poliisi aloitti asiasta esitutkinnan, jotta voitiin selvittää, onko joku syyllistynyt pelastustoimen laiminlyöntiin.
– Pelastustoimen laiminlyöntiä epäillään lähtökohtaisesti silloin, kun ei anneta apua hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa olevalle, toteaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Kyynäräinen Lounais-Suomen poliisilaitokselta.
Esitutkinnassa selvitettiin muun muassa minkälainen sydäniskuri yksityisellä lääkäriasemalla oli käytössä.
– Lääkäriasemalla sijainneen sydäniskurin käyttö vaatii koulutuksen. Lisäksi laite oli pakattu ensiapureppuun, jossa oli erilaisia lääkkeitä. Käytännössä lääkäriasemalla ollut sydäniskuri olisi ollut maallikon käsissä hyödytön, Kyynäräinen sanoo.
Esitutkinnassa selvisi, että lääkäriasemalla oli kyllä paikalla henkilö, joka oli saanut koulutuksen kyseisen sydäniskurin käyttöön. Laitteeseen koulutuksen saanut henkilö oli kuitenkin toisessa tehtävässä, jota ei voinut jättää kesken.
Esitutkinnassa saatujen tietojen mukaan tilanteessa on ollut perustellut syyt, miksi lääkärikeskuksesta ei ole voitu luovuttaa sydäniskuria tai lähettää paikalle sen käytön osaavaa henkilöä. Siksi asiassa ei enää epäillä rikosta, ja tapauksen esitutkinta on päätetty.
Hätäkeskukseen tulleen hätäpuhelun jälkeen ambulanssi oli tapahtumapaikalla sairauskohtauksen saaneen henkilön luona noin yhdeksässä minuutissa. Henkilö pääsi hoitoon nopeasti.